Passa ai contenuti principali

Un affascinante e necessario esercizio

Uno dei doni più preziosi che ricordo di aver ricevuto (ma...c'è qualcosa di quello che abbiamo e siamo, che non abbiamo ricevuto?) è quello che mi ha fatto un docente, quando, prima di accettare una mia ipotesi di ricerca, nel contesto di un seminario universitario, mi ha chiesto di fare lo sforzo di ricostruire il percorso mentale che mi aveva spinto a decidermi proprio per quel tipo di ricerca. Quali motivazioni mi avevano guidato, e, perché "quelle" domande?
Ricordo di aver riempito quasi quattro facciate di un foglio "protocollo": non ci avrei mai creduto, soprattutto perché avevo interpretato solo come eccessiva e un pò eccentrica quella richiesta. Tuttavia, l'avevo accolta senza chiedere spiegazioni, perché, si sa, all'università, gli studenti devono abituarsi anche alle "stranezze" dei loro professori!
E, invece, quella richiesta e quello sforzo mi hanno costretto a portare alla luce il mio "non detto", mi hanno orientato a un rapporto più consapevole e "critico" con me stesso, mi hanno reso attento alla complicata genesi, non solo intellettuale, delle mie e delle altrui idee, insomma mi hanno "iniziato" a un diverso approccio al sapere, alla conoscenza, e anche alla comunicazione.
Naturalmente, di tutto questo sono diventato consapevole solo a distanza di tempo, man mano che ho provato e riprovato a confrontarmi autonomamente con quella richiesta e quello sforzo. Fino a farli diventare un vero e proprio "metodo", nei vari ambiti della mia esperienza. Allora ho compreso che quel mio docente mi aveva regalato qualcosa di veramente essenziale, nella vita.
Ho capito allora che la domanda basilare, che dovrebbe sempre guidarci, non solo nel campo della ricerca, è: chi o che cosa determina il mio, o l'altrui, punto di vista? In effetti è vero, come scrive James Hillman, che tutte le volte che si fa una domanda non si vuole soltanto ottenere una risposta. Perché, quasi sempre, la vera risposta èperché la mia domanda è questa?
Certo, accettare questa prospettiva, ci porterebbe a intraprendere viaggi interiori complessi e intricanti che non si fermerebbero all'ambito intellettuale, ma si inoltrerebbero nel labirinto della personalità e delle nostre storie personali; ci costringerebbero ad attraversare le onde impetuose delle emozioni e dei ricordi; porterebbero in superficie, inconsapevoli ma determinanti presupposizioni di ogni genere, annodate in grovigli a volte inestricabili.
Certo, dovremmo accettare che, molte volte, anche se crediamo di avere la barra in mano, è qualcosaltro a manovrare il timone dei nostri percorsi intellettuali ed esistenziali. Certo, quei viaggi ci imporrebbero anche, talora, di intersecare le vite e le storie degli altri, lì dove le nostre relazioni con loro li fanno diventare parte di noi come noi di loro. Certo, saremmo forse anche catapultati, dal nostro angolo limitato, nell'avventurosa storia delle idee e delle credenze umane fino a renderci conto che "la sostanza prima dei nostri pensieri è una ricchissima informazione, raccolta, scambiata, accumulata e continuamente elaborata" (Carlo Rovelli).
Certo, un viaggio del genere, a partire da quella domanda, apparentemente semplice e banale, "perché la mia domanda è questa?", potrebbe farci scoprire, all'improvviso, come in un risveglio, che a fare la verità  del nostro dire e del nostro domandare, prima di qualsiasi scontata definizione, non è altro che la nostra esperienza ancora "non detta" (Lyotard). 
E allora? Non sarebbe, ugualmente, per chi non crede di aver finito di capire sé e gli altri, un affascinante, "necessario" esercizio?






Commenti

luigi vassallo ha detto…
Affascinante esercizio riconoscere che ognuno di noi è il prodotto della propria storia e provare a ricostruire la trama di questa storia.

Post popolari in questo blog

Alla ricerca delle parole perdute…

Sarà capitato anche a voi! Soprattutto a quelli che hanno qualche anno in più. Quelli che possono stabilire, per questo, confronti tra i comportamenti di oggi e quelli di due o tre decenni fa. Immaginate di trovarvi tra clienti, in attesa, dai barbieri o dai parrucchieri; o tra i frequentatori abituali di bar o di circoli ricreativi; o tra invitati a feste, a cene o a cerimonie varie. Immaginate anche che, come spesso avviene, i personaggi in questione siano di varia estrazione sociale e culturale. Alcuni operai, altri professionisti; alcuni con titoli di studio, altri senza; alcuni “istruiti” altri quasi analfabeti. Adesso provate a ricordare i loro discorsi , quando parlano di politica , di problemi sociali , di morale , di valori , di scuola , di sicurezza , di famiglia , di relazioni , di religione , di economia , di informazione , insomma delle questioni che interessano tutti. Ecco, fermatevi qui ! Non vi pare che, se non conosceste personalmente la professione, la condizione

I paradigmi della stupidità 2. La sindrome di Nimby

Il tradimento e le degenerazioni delle classi dirigenti, e delle élites in generale, nel nostro paese, come risulta da varie indagini, è sotto gli occhi di tutti. È vero che esistono due generi di classe dirigente come esistono due tipi di società, ma, secondo gli italiani, sembrano prevalere i ritardi culturali e l’incapacità di adeguarsi ai cambiamenti, l’indifferenza all’interesse collettivo, l’indecisionismo e il tirare acqua al proprio mulino con ogni mezzo, il cinismo sociale e i comportamenti clanici . Ma le indagini dicono anche altre cose e su queste occorre imparare a riflettere con rigore per immaginare il “che fare”. Carlo Carboni, nel suo libro La società cinica (Laterza), è molto illuminante in proposito e, soprattutto, preciso nell’indicare le degenerazioni e i fattori di disgregazione del vivere civile. In una pagina, che occorrerebbe studiare, parola per parola , in tutti gli ambienti (politici e amministrativi, ma anche imprenditoriali, culturali, formativi e anc

Non è una questione di principio, è il piccolo Davide aggredito da Golia

Contra factum non est argumentum , dicevano i logici antichi.  I n effetti è vero, ci sono alcuni fatti ai quali si deve rispondere solo con altri fatti . Non bastano le dichiarazioni di principio, né l'ostinata ricerca di ipotetiche ragioni. In certi momenti della storia , momenti così " affilati " da lasciare cicatrici (R Calasso),  la sola proclamazione di valori e di principi , corre il rischio di diventare un astratto esercizio retorico e una inutile esternazione,  se non si indica la strada attraverso cui quei valori possono farsi storia e tradursi in scelte concrete e immediate .  Anzi, in alcuni casi, le pure dichiarazioni equivalgono solo a un girarsi dall'altra parte . E tuttavia ci sono casi di fronte ai quali non è possibile voltarsi dall'altra parte, se davvero si ha l'obiettivo di affermare l'irrinunciabilità di fondamentali  valori umani .  I valori insomma non sono istruzioni per l’uso . Sono soprattutto orizzonti possibili. Le str