Passa ai contenuti principali

Non ci servono "salvatori", ma una "politica" vera!


Aveva, proprio, ragione Nietzsche! Gli uomini, dopo aver ucciso Dio, non hanno il coraggio di trarre tutte le conseguenze da questo loro atto: infatti non riescono a vivere senza Dei, non sanno accettare il limite e le ferite di ogni ambito dell'esistenza, e cercano ancora "salvatori". Così si rendono ridicoli – scriveva Nietzsche - perché trasferiscono agli uomini ciò che prima attribuivano a Dio. Si sente dire spesso che oggi non si crede più a nulla ma, in realtà, è vero il contrario, perché oggi la gente sembra credere veramente a tutto!
Anche la nostra "politica" italiana è una cartina di tornasole di questo fenomeno paradossale. (Ma, tutta la storia moderna, fino ai giorni nostri, ci dà molti esempi in tal senso!).
Qui, quando si parla di "politica", non ci si riferisce solo ai professionisti della politica, ma all'approccio che tutti i cittadini hanno verso le questioni e i problemi della polis. La politica è l'insieme di valutazioni, modi di organizzarsi, confronti, scelte, alleanze e decisioni con cui i cittadini tentano di risolvere i problemi di sopravvivenza e di sviluppo della loro "polis". La politica è il mezzo, umano, molto umano, con cui si cerca di conciliare interessi divergenti e a volte contrapposti, senza ricorrere alla violenza. La politica è l'invenzione di una "tecnica" con cui una comunità in cammino, "aggiusta", in fieri, i suoi obiettivi e il suo percorso, sapendo che ogni soluzione sarà sempre provvisoria e non produrrà né palingenesi, né società ideali, né tanto meno "paradisi" in terra!
Ecco, perché la politica, la vera politica, può solo essere "democratica". Non tollera né idoli, né re taumaturghi, né aristocrazie, né “grandi sacerdoti”, né "sapienti" possessori della verità, né stregoni, né presunti angeli, né interpreti autentici della volontà dei cittadini, né "savonarola" portavoce del Bene e “spacciatori” di assoluto, né imbonitori, né, tanto meno, "salvatori"! Tutte le volte, infatti, che questa “intolleranza” democratica è venuta meno, il cammino delle comunità umane si è trasformato sempre in tragedia!
Nella politica democratica, c'è posto, solo, per "rappresentanti": il termine stesso, tuttavia, esclude una identità o "fusione" tra rappresentante e rappresentato, presupponendo, invece, un ineliminabile elemento di "finzione", e di relativismo, in quel rapporto. Ecco perché in politica si resta, sempre, nel campo del relativo, nonostante i nostri sogni e le nostre aspettative! Accettare questa condizione è la premessa indispensabile per costruire una polis “terrena”. 
Nella politica democratica, e laica, non esistono, mai, il bene e i puri, da una parte, e, dall'altra, il male e i reprobi. In una politica laica, non si può credere, né si può chiedere, che qualcuno ci possa prospettare e offrire una società, finalmente, senza patologie: chi ha rinunciato al paradiso celeste non può presumere di costruirselo su questa terra. La sola cosa che si può attendere e desiderare è la possibilità di una convivenza, un po', meno intollerabile per tutti, e più degna di essere vissuta. In una politica democratica, non ci si può "affidare" a presunti "salvatori", perché ci liberino dalle potenze del "male", ma si può solo chiedere ai nostri "temporanei", e fallibili, delegati, di perseguire, senza sosta, obiettivi concreti, giorno dopo giorno. In politica, non servono i "duri e puri" ma quelli che sanno tessere la tela sociale, sporcandosi le mani, con pazienza, per intrecciare fili diversi e stabilire nessi tra gruppi e interessi. Nella politica democratica, nella bella politica, non ci fidiamo di quelli che si propongono come "guardiani", ma piuttosto, tutti, non smettiamo mai di controllare i "controllori"!
Il linguaggio di una politica democratica non è quello invasato e criptico delle cassandre e degli apocalittici, né quello urlato dei venditori ambulanti, neppure quello furbo degli imbonitori e tanto meno quello arrogante, aggressivo o insultante degli "inviati" dalla Provvidenza, o quello ispirato, vago e allusivo dei sedicenti interpreti di un improbabile "popolo". Il linguaggio di una politica laica e democratica, di una politica, cioè, fatta da donne e uomini consapevoli del proprio procedere lento e incerto, è quello analitico, quasi sillabante, e pazientemente argomentato, quello franco e, talora, onestamente antagonista, di chi sa intravvedere e privilegiare l'orizzonte comune e si sente, soltanto, umile servitore della complessa comunità umana.
I colori della "politica", perciò, non sono né il bianco, né il nero, né il giallo, né l'azzurro, né il rosso, né il verde,  ma il grigio della quotidianità e dell'esistenza comune, così bella quando è bella. Sì, il grigio, gioco inevitabile di luci e ombre, come la "politica", anche se quel grigio, quando la "politica" riesce ad essere bella e vera, può assumere, per qualche momento, la luminosità della perla o, addirittura, i riflessi del celeste.
E a noi, umani, questo dovrebbe bastare!


Commenti

Anonimo ha detto…
La Politica democratica è la sintesi di due opinioni opposte .
Mario Rosario Celotto

Post popolari in questo blog

Alla ricerca delle parole perdute…

Sarà capitato anche a voi! Soprattutto a quelli che hanno qualche anno in più. Quelli che possono stabilire, per questo, confronti tra i comportamenti di oggi e quelli di due o tre decenni fa. Immaginate di trovarvi tra clienti, in attesa, dai barbieri o dai parrucchieri; o tra i frequentatori abituali di bar o di circoli ricreativi; o tra invitati a feste, a cene o a cerimonie varie. Immaginate anche che, come spesso avviene, i personaggi in questione siano di varia estrazione sociale e culturale. Alcuni operai, altri professionisti; alcuni con titoli di studio, altri senza; alcuni “istruiti” altri quasi analfabeti. Adesso provate a ricordare i loro discorsi , quando parlano di politica , di problemi sociali , di morale , di valori , di scuola , di sicurezza , di famiglia , di relazioni , di religione , di economia , di informazione , insomma delle questioni che interessano tutti. Ecco, fermatevi qui ! Non vi pare che, se non conosceste personalmente la professione, la condizione

Happy hour! Sappiamo ancora cosa raccontare?

Pensiero unico , o omologazione del pensiero (che, in realtà, non è altro che l’azzeramento del “pensare” ) è, anche, quell’accettazione inconsapevole del linguaggio dominante, in cui le domande fondamentali sono congedate quali domande generali, cioè vaghe, astratte, non operazionali. Mi pare, anche questo, uno degli effetti dello slittamento progressivo delle istanze intermedie della democrazia, verso quella che Zagrebelsky ( il suo Il “crucifige” e la democrazia , Einaudi, è da rileggere!) considera una “ acritica democrazia del popolo ”, verso quelle derive populistiche che apparentemente promettono di “semplificare” i meccanismi democratici, garantendo una maggiore partecipazione “ diretta ”, ma, in realtà, conducono al “volontario” dissolvimento della capacità di valutare criticamente le scelte politiche e pubbliche. Una condizione, quest’ultima, (nella quale, sembra, siamo, “ felicemente ”, irretiti) che, forse, spiega anche quella “ fuga ”  dalla “responsabilità verso il

L'educazione è ancora possibile?

In un tempo in cui si blatera di riforma della scuola e si ha la pretesa di chiamare riforma della scuola un “ aggiustamento ” e una “ razionalizzazione ” derivanti da esigenze e calcoli ragionieristici , mi sono ritrovato a rileggere una vecchia – ma attualissima - intervista di Paulo Freire alla Harvard Educational Review (www.harvardeducationalreview.org) , - tradotta in italiano dall’editrice dell’Università di Udine, - in cui sono poste quelle questioni di fondo , la cui soluzione dovrebbe precedere qualunque serio tentativo, di riforma e rinnovamento dei sistemi educativi, degno di questo nome. In altre parole, occorrerebbe chiarire prima quale "idea" di scuola e di educazione si vuole perseguire, e poi passare ad architettare eventuali soluzioni tecniche . Nel caso della proposta di riforma che abbiamo di fronte oggi in Italia, invece, ciò che è venuto “ prima ” è stato solo un quadro di riferimento fissato dal ministero … dell’economia ! Questo potrebbe essere