Passa ai contenuti principali

“Perdersi m’è dolce….”


Una volta una cara e ammirevole amica (a cui è dedicato questo post avendolo in parte ispirato) mi ha detto che nella sua vita aveva sempre preferito i percorsi impervi e non tracciati alle larghe autostrade. Al momento non avevo dato un significato particolare a quanto diceva, se non considerandolo un modo per dire che la sua vita aveva richiesto un cammino più tortuoso, imprevisto e difficile, pur se alla fine la fatica era stata ben ripagata! Poi ho letto uno strano e interessante manualeper perdere l'orientamento e “imparare a vagabondare senza meta” e allora ho colto meglio e apprezzato la lezione che mi veniva da quella affermazione e il suo senso più pieno e più bello, tenuto conto anche del modo, privo di rammarico, di raccontare la propria vita.
In fondo, notano gli autori Kathrin Passig e Aleks Scholz (Perdersi m’è dolce…Feltrinelli), anche “Omero non avrebbe avuto granché da raccontare se Ulisse avesse scelto la via più breve per tornare a casa”!
Non avere una direzione precisa, smarrirsi ed essere a volte costretti a vagabondare senza meta può essere addirittura molto divertente, pur se talora faticoso.

In fondo all’affermazione della mia amica era contenuta la “filosofia” di Passig e Scholz per i quali l’orientamento è un’illusione, e “perdersi” non è il contrario dell’orientarsi perché i veri “maestri nell’orientarsi sono anche i maestri nel perdersi”! Anzi a dire il vero è solo “chi si perde che scopre il mondo”. Anche se è difficile. E infatti ci sono voluti migliaia di anni, e faticosi e contrastati sforzi nel cambiamento della rappresentazione del mondo, per rendersi conto, per esempio, che la convinzione dell’umanità di sapere con esattezza dove si trovasse era errata.

Viene in mente, a questo proposito, la massima, spesso ripetuta come ovvia, secondo cui “chi cambia la via vecchia per la nuova…ecc.”. Da un certo punto di vista, infatti, “cambiare strada” sembrerebbe la ricetta perfetta per perdersi. Ma, notano gli autori, e non c’è motivo di dubitarne, se è vero che le strade hanno una grande importanza e sono senz’altro una grande invenzione umana, tuttavia hanno pure anche un difetto poco considerato: le strade sono convenzioni. Tra un numero infinito di percorsi possibili ne tracciano uno solo, che poi tutti seguono, ritenendolo ovvio! Il che impedisce di fare attenzione alle cose, a tutto ciò che ci circonda, che per lo più non viene nemmeno “visto”. Le strade facilitano il cammino, è vero, ci fanno risparmiare fatica, ci evitano di perdere tempo, di sprecare il tempo. ma chi l’ha detto che perdersi sia un inutile spreco di tempo?  E chi ha detto che sprecare il tempo sia uno “spreco”?
Se tutto andasse sempre secondo le strade o i programmi tracciati, alla fin fine, e lo dico per quelli “molto concreti”, con “i piedi per terra”, quelli a cui non piacciono fumose disquisizioni filosofiche o citazioni letterarie, non avremmo molto da raccontare neppure al ritorno dalle vacanze! o no?
Imparare a perdere l’orientamento non è sempre un disastro! Vagabondare senza meta non è solo imperizia e inesperienza o assenza di direzione!
Non accade anche che “perdersi” renda più intelligenti, ricchi e soddisfatti, come si può dedurre da una attenta lettura della storia degli umani? Se Colombo fosse andato dove “voleva” e dove “doveva” andare, se avesse mantenuto la “retta via”, secondo i programmi, avrebbe mai scoperto l’America e noi saremmo ancora a parlare di lui oggi?
Insomma se al “perdersi” diamo un senso più generale, metaforico anche, e non solo geografico o topologico, allora “perdersi” potrebbe essere considerata una delle strategie di sopravvivenza e di conoscenza più antiche dell’umanità. Chi si perde è infatti costretto a dimenticarsi del proprio progetto originario e a inventare qualcosa, se non altro per tornare indietro. Ma questo sarebbe possibile solo se chi si perde è disposto anche a cambiare il proprio modo di vedere e immaginare il mondo intorno a sé. Se è disposto a far lavorare il cervello.
A nessuno di noi piace ammettere di aver perso l’orientamento e di non avere la più pallida idea di quello che c’è da fare. Ma se si avesse il coraggio di passare all’accettazione incuriosita dello smarrimento e delle nuove esperienze possibili, senza fermarsi allo stadio della confusione e dello stupore, sarebbe come entrare “in un nuovo territorio dell’anima”. “Perdersi significa essere molto presenti a se stessi, ed essere presenti a se stessi vuol dire saper sopportare i misteri e l’incertezza. Non ci si perde, si perde se stessi…e questo implica…una capitolazione volontaria”(Rebecca Solnit).
Allora si capisce anche perché “perdersi” è alla base delle strategie di conoscenza dell’umanità. Perdersi, incertezza, conoscenza, sono intimamente connessi. Che cos’è la scienza stessa se non una “relazione con l’ignoto”? Come scrivono gli autori, perdersi è un classico procedimento di “prova, sbaglia, ritenta sarai più fortunato”. E se guardiamo alla storia della scienza possiamo notare che questo è ciò che è spesso accaduto, consentendo il cammino della conoscenza e il dominio del mondo da parte dell’uomo. Non è vero che la storia della scienza ci dimostra che molte volte l’uomo si è trovato, quasi per caso, dove non intendeva andare? E non sono “dubbi e incertezza il motore che muove la scienza”? La scienza stessa e tutto il sapere umano non sono in fondo un operare su terreni sconosciuti?
Ecco, sopportare con pazienza per un pò di tempo il non sapere può essere una qualità importante – per saper vivere – che possiamo apprendere dal "dolce perdersi”!

Commenti

Anonimo ha detto…
Carissimo professore, il post che lei ha pubblicato mi è piaciuto particolarmente, forse perchè mi ha suscitato parecchie risonanze... Io sono una che odiava perdersi, una di quelle che odiava gli imprevisti e che, ancora oggi, va in giro con borse grandi in cui c'è sempre un ombrello, nel caso piovesse all'improvviso... Ho sempre amato pianificare la mia vita, avere ben chiari i miei obiettivi e la strada da seguire per raggiungerli….diploma, laurea, specializzazione…mai una svolta sbagliata, tutto secondo le regole..seguendo un percorso strutturato ed una mappa precisa. Paradossalmente invece, nonostante abbia sprecato molte delle mie energie per non deragliare mai dai binari stabiliti, mi trovo a 29 anni, a non sapere dove andare perché, sebbene abbia seguito meticolosamente tutte le indicazioni stradali, non sono arrivata dove volevo…. A 18 anni, dopo il diploma, avevo ben chiaro quello che sarei voluta essere a 29 anni..ed invece nulla è andato secondo i piani.
Così adesso sto imparando, piano piano, ad improvvisare…ad apprezzare le volte in cui mi perdo perché sono le volte in cui riesco maggiormente a “trovarmi”. In un libro che leggevo ultimamente c’è scritto “ quando non si sa dove si è diretti, si trovano posti che nessun altro penserebbe nemmeno di esplorare” (Jodi Picoult)… e forse è davvero così. Sarà per tutti questi motivi che il suo articolo mi ha colpito particolarmente e spero di imparare velocemente a “viaggiare più leggera” ed “a cambiare il mio modo di vedere e immaginare il mondo intorno a me”.
Un abbraccio
silviomini ha detto…
Credo che perdersi sia un'esperienza a tratti piacevole. Ti alleggerisce, perché quando capita, come un maestro yoga, ti concentri sul qui e l'ora per ritrovarti, e perdi tutto il peso e condizionamenti dei ruoli che ti legano agli altri e alle tue responsabilità. Ritorni come un bimbo che vuole solo arrivare in fondo al suo gioco.

Post popolari in questo blog

Alla ricerca delle parole perdute…

Sarà capitato anche a voi! Soprattutto a quelli che hanno qualche anno in più. Quelli che possono stabilire, per questo, confronti tra i comportamenti di oggi e quelli di due o tre decenni fa. Immaginate di trovarvi tra clienti, in attesa, dai barbieri o dai parrucchieri; o tra i frequentatori abituali di bar o di circoli ricreativi; o tra invitati a feste, a cene o a cerimonie varie. Immaginate anche che, come spesso avviene, i personaggi in questione siano di varia estrazione sociale e culturale. Alcuni operai, altri professionisti; alcuni con titoli di studio, altri senza; alcuni “istruiti” altri quasi analfabeti. Adesso provate a ricordare i loro discorsi , quando parlano di politica , di problemi sociali , di morale , di valori , di scuola , di sicurezza , di famiglia , di relazioni , di religione , di economia , di informazione , insomma delle questioni che interessano tutti. Ecco, fermatevi qui ! Non vi pare che, se non conosceste personalmente la professione, la condizione

I paradigmi della stupidità 2. La sindrome di Nimby

Il tradimento e le degenerazioni delle classi dirigenti, e delle élites in generale, nel nostro paese, come risulta da varie indagini, è sotto gli occhi di tutti. È vero che esistono due generi di classe dirigente come esistono due tipi di società, ma, secondo gli italiani, sembrano prevalere i ritardi culturali e l’incapacità di adeguarsi ai cambiamenti, l’indifferenza all’interesse collettivo, l’indecisionismo e il tirare acqua al proprio mulino con ogni mezzo, il cinismo sociale e i comportamenti clanici . Ma le indagini dicono anche altre cose e su queste occorre imparare a riflettere con rigore per immaginare il “che fare”. Carlo Carboni, nel suo libro La società cinica (Laterza), è molto illuminante in proposito e, soprattutto, preciso nell’indicare le degenerazioni e i fattori di disgregazione del vivere civile. In una pagina, che occorrerebbe studiare, parola per parola , in tutti gli ambienti (politici e amministrativi, ma anche imprenditoriali, culturali, formativi e anc

Non è una questione di principio, è il piccolo Davide aggredito da Golia

Contra factum non est argumentum , dicevano i logici antichi.  I n effetti è vero, ci sono alcuni fatti ai quali si deve rispondere solo con altri fatti . Non bastano le dichiarazioni di principio, né l'ostinata ricerca di ipotetiche ragioni. In certi momenti della storia , momenti così " affilati " da lasciare cicatrici (R Calasso),  la sola proclamazione di valori e di principi , corre il rischio di diventare un astratto esercizio retorico e una inutile esternazione,  se non si indica la strada attraverso cui quei valori possono farsi storia e tradursi in scelte concrete e immediate .  Anzi, in alcuni casi, le pure dichiarazioni equivalgono solo a un girarsi dall'altra parte . E tuttavia ci sono casi di fronte ai quali non è possibile voltarsi dall'altra parte, se davvero si ha l'obiettivo di affermare l'irrinunciabilità di fondamentali  valori umani .  I valori insomma non sono istruzioni per l’uso . Sono soprattutto orizzonti possibili. Le str